МРОТ ПРОВЕРЯЮТ НА КОНСТИТУЦИОННОСТЬ
Конституционный Суд России рассмотрел 14 ноября дело о проверке конституционности положений статей 129,133 и 133.1 ТК. Поводом к рассмотрению послужили жалобы четырех гражданок, работающих в регионах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях. Заявители недовольны тем, что “северные» надбавки включаются работодателями в состав МРОТ.
Заявители считают, что оспоренные ими нормы ТК, допуская включение северных надбавок в МРОТ, нарушают принцип социального государства и конституционный принцип равенства, поскольку их работа в неблагоприятных климатических условиях, по их мнению, не компенсируется. Они просят признать оспоренные нормы не соответствующими Конституции в той части, которая позволяет при исчислении МРОТ трактовать их не в пользу работника.
Против удовлетворения заявления на заседании суда выступили, в частности, представители парламента и Минтруда. В свою очередь Генпрокуратура поддержала представителей заявителей. После двухчасового заседания суд удалился на совещание.
О принятом решении будет сообщено дополнительно.
