Саратовские профсоюзы отстояли свои избирательные права

Саратовские профсоюзы отстояли свои избирательные права

Судебной победой профсоюзов завершилось длительное противостояние в судах между саратовским профобъединением и местной прокуратурой. Первоначально прокуратура требовала признать незаконными положения устава облсовпрофа.

Конкретно речь шла о п. 2.3.14 устава в части текста “…участвует в выборах и референдумах в порядке, предусмотренном законодательством РФ…” — как якобы не соответствующего п. 25 ч. 1 ст. 2 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ”, которым установлено понятие “избирательное объединение”. Также прокуратура требовала признать незаконным отсутствие в уставе текста из законодательства о том, что назначение аудитора или аудиторской организации относится к компетенции высшего органа управления.

Юристы облсовпрофа обратились в Октябрьский районный суд Саратова, и 20.01.2022 суд постановил отказать прокуратуре в удовлетворении ее требований в полном объеме. Более того, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке, согласилась с выводами суда первой инстанции и отказала прокурору в удовлетворении апелляционной жалобы (определение от 31.05.2022).

В определении было подчеркнуто, что законодательство не только не содержит запрета на участие профсоюзов в выборах и референдумах, но и наоборот — п. 2 ст. 15 ФЗ “О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности” прямо содержит такое право профсоюзов. Также было отмечено, что устав Саратовского облсовпрофа не противоречит нормам законодательства и в части назначения аудиторской организации.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, принятыми первой и апелляционной инстанциями, прокурор подал кассационную жалобу, но 31.10.2022 вновь получил отказ, теперь уже — в удовлетворении кассации. Решение апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Тем не менее, вероятно, недовольная последовательными проигрышами в судах прокуратура в тот же день, 31 октября, направила в адрес саратовского профобъединения запрос с требованием предоставить в кратчайшие сроки сведения о наличии акций, использовании имущества, исполнении займов, заключенных договорах и о привлечении должностных лиц профобъединения к административной ответственности. Копия этого, на наш взгляд, достаточно нервного запроса прилагается (см. фото).

Источник: Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©

Похожие новости

Форум юристов медиков и профсоюзного актива задал новый вектор защиты прав

1 декабря в Махачкале, в Доме Профсоюзов состоялся масштабный Форум, объединивший два ключевых звена в системе здравоохранения: 116 юристов государственных медицинских учреждений и 134 председателя профсоюзных комитетов первичных профсоюзных...

Подробнее

Социальное партнерство в действии.

27 ноября, в конференц-зале администрации МО ГО «г. Буйнакск» прошел круглый стол, посвященный 105-летию Профсоюзов Дагестана на тему: «Социальное партнерство — практика, проблемы, направления взаимодействия по защите социально- трудовых...

Подробнее

ГЕНСОВЕТ ФНПР ОБОЗНАЧИЛ КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ ПРОФСОЮЗОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

26 ноября на заседании Генерального  совета ФНПР главным вопросом стали актуальные задачи, стоящие перед профсоюзами. С программным докладом «О деятельности ФНПР и задачах профсоюзов на современном этапе» выступил председатель Федерации Сергей Черногаев....

Подробнее