12 августа в Гагаринском районном суде Москвы завершилось рассмотрение иска Генеральной прокуратуры к Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) и нескольким десяткам добросовестных приобретателей имущества. Содержание иска сводилось к тому, что заключенное в начале 2000-х годов соглашение между правительство России и ФНПР о разграничении прав собственности на имущество в регионе Кавказских Минеральных Вод якобы не предоставляло профсоюзам право распоряжаться данным имуществом. В течение нескольких месяцев проходили слушания в суде, на которых выступали десятки свидетелей, которые подтверждали и права профсоюзов, и их собственные права как добросовестных приобретателей. «Солидарность» подробно освещала суть претензий и ход судебного разбирательства (Материалы по теме — см. «Солидарность» № 19, 23, 24, 26, 28 2022, монолог главного редактора «Хрестоматия правового беспредела»).
Как отметил в комментарии газете «Солидарность» заместитель председателя ФНПР Александр Шершуков, «некоторые из ответчиков в свое время приобретали полуразрушенные строения, которые в дальнейшем они реконструировали, тем не менее среди исковых требований прокуратуры было возвращение в государственных собственность вновь построенных объектов».
– За это время в суде не было представлено доказательств , которые бы подтверждали обвинения прокуратуры. Генпрокуратура не представила каких-либо фактов коррупции, несмотря на устные заявления об этом. Тем не менее, судья в своем решении фактически полностью процитировал иск. Характерно, что решение было вынесено 12 августа – в день рождения председателя ФНПР Михаила Шмакова, что выглядит достаточно цинично, — подчеркнул Шершуков.
Профлидер заявил, что данное решение не вступило в законную силу, и со стороны ФНПР будет подана апелляция на это решение, «поскольку оно идет вразрез с законодательством и представленными в ходе судебного рассмотрения фактами».
